[11.16.13.30.12.28]

Мне просто нравится оформление, ничего личного.

@темы: Осторожно, политика!

Comments

[lexiff]

Пунктом пять чел в минуту можно смело подтереться - это нормализованная пропускная способность участка при работе через кабинки для тайного голосования.
По свидетельствам местных(беседовал в приват с  Водолейс) - голосование проходило так:
Заходишь в участок, подходишь к свободному столику(без привязки к месту прописки), там проверяют твою прописку и дают бюллетень. тут же на месте ставишь галочку и кидаешь в рядом стоящую урну.
Таким образом пропускная способность участка зависит исключительно от проема двери и количества столиков внутри.
Плюс были еще столики с урнами на улице.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, скажем так, я верю в то, что одного человека один стол реально обрабатывает минуту. Ну, минимум 20 секунд. Я помню любое голосование в моём родном городе. Во-первых, сначала надо найти нужный тебе стол с твоим адресом (минимум секунд 5, максимум - 30, но в условиях стояния в очереди это время сокращается до 0), где тётенька, имеющая на руках списки жильцов по её куску адресов, должна в своих списках найти тебя (минимум - 5 секунд, максимум - бесконечен), сверить фамилию и прописку с паспортом (минимум секунд 10), попросить тебя расписаться в списках (3 секунды), выдать тебе бюллетень и отправить тебя голосовать (предположим, что я ставлю галочку на месте и на месте же кидаю бумажку в урну, то всё равно это секунды 2 да займёт). Итого у меня при самых лучших раскладах вышло 20 секунд на 1 человека за 1 столом. Если же тётенька не будет спешить искать меня в списках, не будет спешить проверять мои данные, не будет спешить разворачивать ко мне своё список и давать мне ручку для росписи, и я пойду голосовать за шторку, то всю минуту это реально и займёт. И это в городе с населением 30 тысяч человек и 4 открытыми участками. Тётенька ищет тебя в списках минимум 5 секунд. А если город на 400 тысяч жителей и те же 4 участка? Кажется мне, тётенька в своих списках жильцов будет искать тебя не 5, не 10 секунд, а всю минуту.
Но мы предполагаем спешку и идеально шустрых тётенек. Ок. 20 секунд - это ускорение в 3 раза. 1 стол тогда у нас равен 3 чел/мин. Предположим, что они увеличили количество столов до 10, что маловероятно, конечно, но предположим. Что получается? 1 участок = 30 чел/мин.
Считаем дальше:
30*60 = 1800 (человек в час)
1800*12 = 21600 (человек за 12 часов)
21600*4 = 86400 (человек на 4 участках за 12 часов)
А избирателей в Мариуполе было 345000. Это уже избирателей, не жителей.
То есть, даже при самом шикарном раскладе проголосовать могли 86,4 тыс человек из 345 тысяч.

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, Эм... еще раз и читаем внимательно:
Вы пишете про нормальное стандартное пусть и ускоренно голосование, я говорю про голосование с укороченным регламентом - без разблюдовки по столикам-адресам и чеку на наличие в списках.
Нет кабинки, не тратится время на списки, на подписи и беготню - все за одним столом - проверка, бюллетень, ручка, урна (м.б. одна на выходе).
Единственная проверка - прописка в паспорте и все.

Пресловутая карусель купируется за счет длиннющих очередей.
Не сильно прозрачное голосование, но в условиях военного времени - вполне себе.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, судя по тому, что я читала о голосовании в Мариуполе, проверка по спискам таки имела место.